什么叫安全感？我想如果一个人连做爱都提心吊胆的话，那他肯定是一点安全感都没有的。我这里说的做爱，还不是在室外的浪漫，这年头，关上房门做爱都极不安全了。

据新快报报道，佛山打工仔阿雷有天从网上下载视频，打开后竟发现是自己和老婆的激情画面。他曾和老婆在一家旅馆开过房间，没想到竟会被偷拍。今天又有报道说，专家质疑录像不是阿雷夫妻的，但记者却披露了一个让人更加震惊的消息，据广州某大型桑拿中心老板介绍，一些桑拿沐浴场所的监控摄像头其实无所不在，“有些场所甚至在沐浴室、桑拿房都安装了高清晰摄像头（很多是针孔式的），只是因为隐蔽性强没有被人发现而已。”该老板说，“这一点，在业内早就是公开的秘密了。”

曾经上过沐浴室、桑拿房的人，是不是此刻已经额头冒汗了？你在享受着裸体的乐趣，却想不到有人此时也有欣赏裸体的乐趣。不过，这可不是经营者们有窥私欲，或是想贩卖隐私牟利，才安装摄像头的，他们这样做，也是应有关部门的要求，是迫不得已。有关部门也是出于治安和消防要求而安装的，“像广州就要求每100平方米就要安装一个摄像头。”

到这里，就看明白了，公众隐私受到侵犯，原是公权力延伸过长所致。那双眼睛，本该止步于大门，现在却伸到了卧室床头，伸到了我们的衣服里面。尽管有关部门的出发点是好的，是为了减少犯罪和隐患，利于破案，但公权力的行使有个严格的界限，它必须在“门外”停住，一旦进入“门内”，就是对公民隐私的侵犯。

当然，“有关部门”未必想不到这一点，他们之所以仍这样做，其实是一种“懒政”思维在作怪。科技进步了，“有关部门”利用先进的仪器设备，进行监管和控制更加方便高效。据说，摄像头的出现，极大地提高了破案率。现在公众场所和居民小区，大多都安装了摄像头，通过调阅相关录像，很容易发现犯罪嫌疑人的面貎和踪迹。

但是，“有关部门”不能把宝全部押在摄像头这样的技术手段上，更不能指望它代替人的部分工作。为了预防犯罪，就大肆在需要保护隐私的场所安装摄像头，“有关部门”是省了不少事，凡事一目了然了，但需要受到隐私保护的公众呢？他们的权利何在？沐浴室有眼睛，桑拿房有眼睛，宾馆里也有眼睛，为了更好地维护治安，是不是每个人的卧室里都要装一个针孔摄像头？作为一个文明社会的公民，如果连洗澡时、做爱时都没有安全感，都有可能被偷窥，那么他个人的尊严和权利又在哪里呢？

“有关部门”要求装了这么多的摄像头，却没有对其形成有效的监管，一切全由单位或老板自行处置，这岂不是又给违法犯罪提供了机会？

维护治安，惩治犯罪固然重要，但公民的正当权利不容侵犯同样重要。一个法治、文明的国家，必须要给其公民以安全感和尊严，特别是当他们做爱的时候。