7日上午，东莞一家丝印工厂的老板卿上国，因为工商执法部门上门收缴其未经许可便投入生产的生产资料和工具，和执法人员发生冲突，冲突中卿上国老板裤子没了，穿着裤衩与执法人员抗衡到底（见8日南方都市报）。

这事有点扯皮，工商执法人员说卿上国的裤子是自己脱掉的，是“暴力抗法”；而卿上国却说是执法人员扯掉的，他们是“暴力执法”。

咱们先不说到底是谁的错。不可否认的是，在执法过程中出现半裸场面，对双方都是一种“郁闷的象征”。

对卿上国来说，当然更尴尬些。他的裤子如果是被扯掉的，那还会感到屈辱了。如果他是想通过脱裤子的办法，保护自己的货，那实在是无奈之举。他后来坚持不再把裤子穿上，就是因为这是一种“战斗”的方式。他有权利选择这种方式，虽然有失文明。

对执法人员来说，文明执法是他们的工作要求，但弄到半裸这个份上，实在有失文明。即使是卿上国自己不慎把裤子搞掉了，也是在执法过程中发生的，并且这件事持续的时间很长，变成了“对阵”。其实裤子一旦没了，双方首先要做的是把裤子穿上。执法人员可以说服对方把裤子穿上，执法的事再商量。“光着屁股”不但面子上都不好看，也没法办正经事。

一个人不该沦落到要靠脱掉裤子才能保护自己的地步，而执法人员也不该让“半裸对阵”这件事发生，裤子一脱，文明的底线就没了。如果要想避免这种现象的发生，执法人员可以带着摄像机执法，遇到容易扯皮的事，不妨如实拍下来，以待公正裁决。这既可以提醒自己文明执法，也可以防止对方耍赖。

（载5月9日《南方都市报》东莞新闻·广场版）