上午和一个网友聊天，他问我，你写博客这么长时间了，泡到妞了吗？我说没啊，我没知识没文化，又不是名博，哪有粉丝主动投怀送抱呢。他说，我有个朋友，博客人气很旺，吸引了众多的女粉丝，他也自称是泡妞高手。不过，我这网友又说，他说他搞女粉丝，照我看，是女粉丝们搞了他。

为啥呢？他说，你想啊，他喜欢林志玲，但他能搞到林志玲吗？肯定搞不到。那帮女粉丝们主动勾引他，而她们又不是林志玲，这不是她们把他搞了吗？

我对着屏幕愣想了五分钟，还觉得真有道理。在很多男人的印象中，女人投怀送抱，只要上了床，就说是搞了女人。他们为什么不反过来想想，是女人搞了他们呢？明明被搞了，还自以为是胜利者，看来这是男人最新出现的又一大悲哀。

当然，我对此不持反对态度。我认为，女人能搞男人，说明社会进步了，女人更加解放了。想当年，多少仁人志士大呼性解放，要解放妇女啊。

罗素就是一个鼓吹性解放的人，特别是妇女性解放。他认为，女人固守贞操，于己于社会都是不好的。他说：“对于大批在事实上不得不永守独身的妇女们来说，习俗的道德实在是一种痛苦，而且在大多数情形内，是有害的。我知道——我们大家都知道——好多具有严厉习俗上的德行的妇女，无论从哪方面来看，都值得我们万分的称赞。不过我觉得普通一般的情形不应该是这样的。一个没有过性的经验，而且以为保持她的贞操非常重要的妇女，必定会产生一种消极的反感，带着恐惧的心理，因此多半会变得胆小，同时，她天性的不知不觉的忌妒心使她对于普通的人，总不赞成，并且对于已经享受过她所抛弃的东西的人，总想指责。长久的贞洁尤其容易发生智力方面的胆小。真的，我颇觉得现在妇女的智力低下，主要是因为她们对于性的事情有种恐惧心理，因而抵制了她们的好奇心。”

看，这就是“不解放”的恶果，消极，忌妒，胆小，怪异，弱智，天哪，太可怕了。好在社会进步非常快，妇女们仿佛一夜之间就被解放了。现在，她们关注的是，这一辈子要搞几个男人才够本的问题。

你不能说这是女人堕落、淫荡，这样说就是性别歧视，因为男人们早已这样做了。对于这种花心行为，罗素也曾预言过，他说：“和一个伴侣有永久的结合，对于许多人来说是很难的，除非他们有过种种的经验才可以。”这就是说，如果在结合前没有“种种的经验”，婚姻一般不会长久。罗素还认为，越是文明的社会，越是这样。所以，对于女人们的投怀送抱，主动勾引男人，我们不要有堕落感，说什么世风日下之类的话，而应把这看作是我们日益文明的表现。

事实上，女权主义者们一直比较关心“谁主动”和“谁搞谁”的问题。有些人竟认为，因为生理特点所限，女人永远处于被动地位，为此她们甚至呼吁多搞女同性恋，以摆脱男人的控制。这有点过激了。我认为，像现在这样的“女人搞男人”就很好，是一个很不错的开端，是妇女解放的扎实一步。现在很多女人备受婚姻折磨，却还不愿离婚，很大程度上，就是在性的问题上不够主动所致。她们想摆脱遭罪的生活，却又怕被人说成是荡妇，致使一生都生活在压抑和忧郁中。

性真有这么大的用处吗？有，罗素先生还说：“性和一些人类生活上最大的幸福是有关联的，性的冲动可以达到艺术的表现。”“凡是一个拘守着习俗上的德行的社会，都不能产生伟大的艺术。”对于性和艺术的关系，他有详细论述，有兴趣的可以找来看看。我想说的还是，女人主动搞男人好啊，说不定能搞出一大批女思想家、女艺术家、女文学家们出来呢。还说不定能搞出一大堆副产品——男思想家、男艺术家、男文学家，多好的事啊！